MCMM en surcis ?

«Mon Combat Contre les Maîtres du monde» a le malheur d'être un projet complètement en chantier, alors que les deux volets précédents de la trilogie sont bien avancés.

Pire. J'ai réalisé complètement par hasard qu'il était affreusement proche du deuxième volet, «Annecy» dans son intrigue. Alors que j'étais à deux doigts de m'en plaindre à mon «comité de relecture», je me suis souvenu que MCCM était si peu avancé que je ne lui ai rien présenté de ce volet. 

Et puis ces dernières semaines, le temps me manque...je me suis donc sérieusement posé la question d'abandonner ce volet, quitte à l'inclure en partie dans «Annecy». À ce jour, il me semble plus raisonnable de réduire (considérablement ?) la voilure du projet, et idéalement de trouver une autre idée principale...

À priori, c'est presque bouclé, j'ai l'idée qui va bien. Plus de détails à venir prochainement.

Retour de Lyon, retour le l'inspiration ?

Je reviens de Lyon où j'ai donné une nouvelle conférence (cf mon autre blog pour plus de détails). Ce n'était donc pas pour trouver une inspiration qui me fait cruellement défaut depuis quelques temps (je ne m'en plaignais d'ailleurs pas car mon nouveau métier est assez prenant). Cela n'aurait d'ailleurs pas suffit car Lyon manque actuellement d'une ressource rare qui m'est précieuse, vous savez, celle constituée de 79 nucléons (et autant d'électrons).

Et pourtant....À force de réminiscences, j'ai eu un déclic. J'ai des idées pour reprendre doucement mais sûrement. Me voilà de retour aux affaires.

[Bonus] 1979 des Smashing Pumpkins , car le c'est la chanson que m'a évoqué le «79» lors de la rédaction de ce billet =)

MCMM : oublis et retour aux affaires

La connaissance ne suit pas un chemin linéaire. L'histoire des mathématiques en est une bonne illustration. Les mathématiques ont connu de longues périodes d'oublis, et certaines connaissance ont été retrouvé alors qu'elles avait déjà été établies. J'irais même plus loin en considérant que le peak all va aussi concerner la science (et dès ce siècle, entrainé par notamment par un déclin de la population mondiale ?).

Ouh là, je m'égare ! Je voulais juste dire qu'à l'image de la connaissance avant l'époque moderne, j'étais dans cette situation contre-intuitive de l'oubli par rapport à ce troisième volet de la trilogie. «Mais comment peut-on oublier des choses si elles ne sont pas encore écrites ?» Effectivement  je suis au delà de la simple idée que l'on peut noter sur trois lignes, j'ai oubliés quelques éléments important de l'intrigue de MCCM. C'est en relisant mes brouillons que j'ai pris conscience de l'ampleur des dégâts. 

Cela tombe bien, contre toute attente, je suis vachement inspiré en ce moment. Et donc j'écris. Je raconte comment Nicolas a cherché des idées pour son projet, en particulier l'échange qu'il a eu avec une philosophe célèbre qu'il connait personnellement.

Clichy : Une rencontre improbable

Tout d'abord je profite de ce billet pour louer une fois de plus la méthode Kanata Nash. C'est limite si je me prosternerait pas devant tant cela m'a apporté. Non content de structurer ma trilogie (après avoir contribué à rendre pertinent ce format moins prise de tête pour la rédaction de mon œuvre), cette méthode a fait émerger de nombreux points saillants de l'intrigue, de nouvelles situations aussi insolites qu'essentielles.

Et ce soir, alors que je viens de boucler l'étape 3, une nouvelle idée m'est apparue. Il s'agit d'une rencontre «improbable», mais pourtant si essentielle au dénouement....du deuxième tome !!

Je ne vous en dit pas plus pour ne pas spoiler (et devoir affubler l'article d'un  «SPOILER ALERT»), mais je suis tout aussi impatient que vous de livrer ce premier tome....

Point Katanash : Étape 3 bouclée. Étape 4 (entamée de longue date...) sur le point d'être bouclée elle aussi...

«Clichy» : Une dernière ligne droite sous forme de «Méthode Kanata Nash»

En cette fin 2013, le ton est donné : je VEUX terminer le premier volet pour attaquer sereinement le tome «Annecy». 

Bonne nouvelle ! Ayant relu tout mes brouillons, j'ai eu cette impression «J'ai tout le texte qu'il me faut (à part quelques transitions), il me manque juste la trame». Ce n'est qu'une question de structure. Le problème sera levé si j'avance de quatre étape dans la méthode Kanata Nash (j'en suis à l'étape 4). Et j'ai même du matériel pour l'étape 5.

Y a plus qu'à...

Un médecin fort peu indiscret...

Pour en dire un peu plus sur la triple imposteur qu'est susceptible d'avoir vécu Léo, un petit mot sur le texte que j'ai improvisé dans le cadre d'une interview (et qui ma foi, pourra être conservé en grande partie) :

Le mexique a eu son alerte pandémique fin 2009, Dans DCAA, l'alerte ne concerne pas la grippe et a lieu au Japon sept ans plus tôt. Ce qui oblige notre protagoniste qui a eu la bonne idée d'y séjourner pour une simple signature a passé un examen médical. Arrive alors une scène ou l'on en apprend plus sur lui...

Cette scène aura un écho dans MCMM, sur laquelle je bosse en ce moment. Peut-être que je vous en dirais davantage lorsque j'aurais terminé ce passage !

[synopsis][SEMI-SPOIL] Lumière sur le piège de Nicolas : s'est-il jeté dans la gueule du loup ? 1/2

Le directeur du Comex vient de l'officialiser. Il cède sa place à son fils, dont les responsabilités seront effectives au bout de deux ans d'intérim par le Conseil d'Administration. 

Il est temps de rendre la monnaie de la pièce aux industriels qui ont usé de la caution du Comex pour s'adonner à des pratique bien trop souvent répréhensibles. À l'aide de l'expertise, la puissance et l'influence développée par le Comex, Nicolas souhaite trouver des solutions aux problèmes économiques et sociaux, la plupart étant générés directement ou indirectement par leurs clients (potentiels ou effectifs). Aborder la question sous cet angle, c'est un peu leur déclarer la guerre, il faudra se montrer très tactique, et restructurer le réseau des relations politiques. 

Et concrètement, on fait quoi ? Le CA refuse de se mouiller et c'est à Nicolas de décider par où commencer. Nicolas décide d'attaquer par le volet humanitaire, par le bias d'une fondation montée par l'occasion. Comex ou pas ? Cette fondation plus ou moins indépendante rencontre très vite le succès, et Nicolas obtient l'effet d'émulation qu'il cherchait à susciter auprès des citoyens. 

La fondation de Nicolas suscite des vocations qui ne manquent pas d'affecter les multinationales : développement du bio, du local, boycott des produits dénoncés pour lesquels un réseau très efficace propose des substituts, début de remise en cause concrète de l'obsolescence programmée. Autant dire que les industriels ne vont pas en rester là. En se détachant plus ou moins du Comex, Nicolas a certes préservé le Comex, mais pas sa peau. La mode étant à la déchéance des personnalités (pas besoin que je vous cite des noms, lisez l'actus, vous ferez le même constat qu'eux...), les multinationales décident de pourrir la réputation de Nicolas. Cela est suffisant, et en fin de compte moins risqué qu'un malencontreux accident.

Comme de grands nom avant lui, Nicolas a le droit à son lot de rumeurs. Nicolas a le choix entre prendre le risque de les démentir (et d'y perdre sa crédibilité, et donc sa fondation, voir sa place de Directeur du Comex ?) et de s'expliquer. Réussira-t-il son exercice de communication ? Cela se fera-t-il au prix de l'influence de Comex ou de sa fondation ?